-
.Si é preso le responsabilità ora a gennaio faccia i fatti. In ogni caso a sua discolpa c'è da dire che sia Spalletti che Giuntoli sono voluti andare via nonostante un contratto ancora in essere. Dicono che nel calcio sia così a questo punto ADL che è dentro da 20 anni doveva saperlo. In ogni caso la situazione è ben più critica di quella che vediamo.
Spalletti e Giuntoli non hanno deciso giorno 4 Maggio di andare via. A partire da Febbraio Adl poteva iniziare a programmare la nuova stagione, invece non ha fatto nulla. Ora è da solo, attorniato da nullafacenti. -
.Io comunque proprio non capisco come si possa credere che Raspadori possa rappresentare il nostro futuro centravanti il giorno che Osimhen andrà via...Cioè, veramente, qualcuno crede che lo scudetto lo rivinciamo con lui titolare?? Mah...De gustibus...
Bisogna giocare con due punte e si vola. -
.ragazzi per piacere, siamo onesti, Raspadori è un buon giocatore, ma nulla di che come attaccante di punta di una squadra di vertice !!!
Ieri non ha beccato palla e finiamola con sta storia che cuce il gioco, se deve essere punta centrale, deve fare il lavoro della punta centrale e non del trequartista!
Io ormai sono stufo di questi allenatori che giocano con sto finto 9, perchè alla lunga non vai da nessuna parte a meno che non tieni in squadra un Messi o un Mertens nella sua stagione buona, perchè giocatori come Raspadori potranno farti anche delle buone partite, segnare, ma quando incontri squadre toste fisicamente ed arroccate dietro, giocatori come lui, la palla nei '90 minuti, non la vedono neanche di striscio
Non sono per niente d’accordo, se questa squadra giocasse con due attaccanti centrali ci potremmo divertire. Raspadori potrebbe essere quello che Lautaro era per Lukaku, uno che viene fuori e apre lo spazio per l’1 contro 1 di Osimhen, ma bravo anche a concludere egli stesso. -
.Hai fatto bene a chiederlo, ti ringrazio. Non mi riferisco a nessuno se non all'atmosfera generale...sarà l'età ma ogni tanto mi parte lo sconforto.
E allora sotto questo punto di vista mi trovi d'accordo
Alla luce di questa storia, andrebbe eliminata completamente la possibilità di scommettere sull'espulsione oppure sull'ammonizione di un giocatore. E' un evento che lascia moltissima discrezionalità al calciatore che può essere ottenuta molto facilmente, molto più di un gol o un assist, che per quanto tu possa essere motivato a far accadere, non è qualcosa che puoi ottenere quasi in automatico.
Esatto. E solo se sei Pjanic e ti arbitra Orsato...Non sei sicuro nemmeno di poterti giocare la tua espulsione in santa pace😅Io penso che il ragionamento era sul fatto che si stava facendo la morale ai giocatori in quanto tali ma alla fine stavano giocando al poker e al casinò online che non é diverso da quello che fanno molti!
e se scommettevano su partite, non erano quelle dove loro erano in campo...quindi non inficiavano sul risultato ( per ora non è uscito nulla)
É contro le regole farsi una mano di roulette su siti online se sei giocatore di serie A?Si!
Pagheranno per questo? Si!
allora basta, finisce qua..
Poi che sia un problema la ludopatia non lo scopriamo oggi..lo stato autorizza questi tipo di cose visto che ci sono casinò (penso si chiamino così) praticamente ovunque e mai chiuderemo..perché indovina un po'...si guadagnano bei soldini..
A chi si indigna lo fa solamente perché sono personaggi pubblici e palesemente ricchi e non se ne fanno una ragione dicendo le solite cavolate: "eh ma con tt i soldi che ha scommette??"
Si..perché é ludopatico...come altre migliaia di persone comuni..
Quindi o si toglie del tutto il gioco (🤣 come no) oppure autorizzi a giocare anche ai professionisti..tranne che sul calcio se no li squalifichi..
Ci si indigna perché è doppiamente triste vedere ragazzi giovani forti e sani, e pieni di possibilità anzi di certezze economiche,buttarsi via così. Ci si indigna a vedere come la stupidità umana possa essere diffusa anche in ambienti nei quali non dovrebbe risiedere.Non so se ti riferisci anche a me, ma ci tengo a sottolineare che sulla questione sociale la penso come te.
Però è una cosa totalmente diversa e che, soprattutto, non deve essere a carico del calciatore.
Purtroppo (o per fortuna, punti di vista), scommettere non è un reato, come non lo è fumare, come non lo è bere, come non lo è andare al parco a fare una passeggiata. E le persone devono essere punite seguendo queste norme.
Essere un calciatore, o un divo di Hollywood, o Fabrizio Corona, non deve cambiare la punizione.
Come giustizia ordinaria sì, ma il calciatore è soggetto anche a quella sportiva. È un discorso completamente diverso. Io posso scommettere sul calcio, lui no. Cioè si chiede a volte severità per dichiarazioni gravi o per una bestemmia del tal giocatore e dovremmo essere clementi quando entrano in ambiti a contatto con la malavita? Perché?
Clemenza dal punto di vista punitivo nessuna. Devono avere la pena prevista e la devono scontare come giusto che sia.
Io non sono d'accordo con gli insulti che stanno ricevendo. La clemenza secondo me è necessaria sotto questo punto di vista.
FIN QUANDO NON HANNO APPARECCHIATO RISULTATI DI PARTITE (e ci tengo a sottolinearlo, non vorrei essere frainteso), non hanno leso a nessuno se non a loro stessi con queste azioni. Ne più ne meno di chi fuma sigarette.
Poi sicuramente si può dire che un Tonali che si rovina una carriera per 2 scommesse è un cretino, cosi come è successo a Toney in Inghilterra che scommetteva su se stesso marcatore. Ma già per Fagioli che pare sia andato sotto di molto secondo me non si può parlare di stupidità quanto di malattia. E qui la situazione cambierebbe drasticamente, ma NON dal punto di vista punitivo. -
.Non so se ti riferisci anche a me, ma ci tengo a sottolineare che sulla questione sociale la penso come te.
Però è una cosa totalmente diversa e che, soprattutto, non deve essere a carico del calciatore.
Purtroppo (o per fortuna, punti di vista), scommettere non è un reato, come non lo è fumare, come non lo è bere, come non lo è andare al parco a fare una passeggiata. E le persone devono essere punite seguendo queste norme.
Essere un calciatore, o un divo di Hollywood, o Fabrizio Corona, non deve cambiare la punizione.
Hai fatto bene a chiederlo, ti ringrazio. Non mi riferisco a nessuno se non all'atmosfera generale...sarà l'età ma ogni tanto mi parte lo sconforto. -
.Tira una brutta aria. E' brutta perchè invece di pensare come possiamo riconquistare una decenza minima continuiamo ad abbassarne la soglia. Anziché provare ad interrogarsi sul fatto che è anche un problema sociale avere sale giochi piene a tutte le ore del giorno tutti i santi giorni della settimana, noi ribaltiamo il pensiero arrivando a dire se lo fanno tutti allora che siano proprio tutti e quindi anche i calciatori possono farlo. Io, è una considerazione personale, trovo già allucinante che sia un calciatore un modello sociale e non uno studioso, ma lo accetto come dato di fatto. A questo punto almeno chiediamoci se è questo il modello che si vuole per i propri figli? Una persona di 20 anni annoiata che non trova niente di meglio da fare che scommettere? Non m'iteressano le cifre, ma si può mai accettare che passi l'idea che è naturale a 20 anni annoiarsi e allora decidere d'intrattenersi con scommesse e altre idiozie?
Non so se ti riferisci anche a me, ma ci tengo a sottolineare che sulla questione sociale la penso come te.
Però è una cosa totalmente diversa e che, soprattutto, non deve essere a carico del calciatore.
Purtroppo (o per fortuna, punti di vista), scommettere non è un reato, come non lo è fumare, come non lo è bere, come non lo è andare al parco a fare una passeggiata. E le persone devono essere punite seguendo queste norme.
Essere un calciatore, o un divo di Hollywood, o Fabrizio Corona, non deve cambiare la punizione. -
.
Diciamo che se scommettono senza alterare le gare, anche se dovessero scommettere sulle gare della propria squadra SENZA ALTERARNE IL RISULTATO (e sottolineo questo aspetto) sarebbero equiparabili a chi fa insider dealing, che non dovrebbe essere illegale.
Poi essendo illegale nel codice sportivo è giusto che paghino, ma non per questo devono essere messi alla gogna. -
.Con tutto il rispetto ma è un mio pensiero.
Se era un giocatore del Napoli avrei detto la stessa cosa.
Per me resta una cosa che non si può fare ma comunque di lieve entità e RIPETO se il tutto si riassume a scommesse e basta.
Non sto dicendo che non devono pagare, anzi è giusto perché sapevano che non potevano. Ma ho letto messaggi super moralisti. Io prima di giudicare una persona mi faccio sempre un esame di coscienza e poi parlo e cerco di essere il più obiettivo possibile indipendentemente di chi si tratti.
Quoto in toto..si sta alzando un polverone per una cosa che non riguarda noi tifosi più di tanto..
Si sta facendo anche molta confusione perché si devono scindere le due cose...
Se scommettevano sui cavalli o giocavano a poker.. FATTI LORO.
se veniva fuori che alteravano le partite in cui giocavano facendo tipo autogol per favorire scommesse allora SI! ma per il momento non é uscito nulla di ciò.
lo stesso corona sta facendo un casino solo per visibilità: non ha prove, non le porta e non approfondisce le info dategli...
Proprio oggi ha messo un video dove parla con uno che gli ha passato una foto di Allegri che gioca al casinò..e quindi??? E viene detto che giocava la serie B ma tutto questo senza PROVE e cmq tutto questo quando NON allenava e ancora una volta mi chiedo e quindi...??
solo fuffa.. -
.La maglia dei portieri con la scritta Meret diventa già di per se la maglia di Halloween
-
.Quando ha tolto tutte le foto con la maglia del Napoli dal suo profilo...
Gesto che resta tutt’oggi tra le più grandi pagliacciate mai fatte da un tesserato della SSC Napoli. -
.Allora prepariamoci psicologicamente a prendere una valanga di gol
Eh sì perché adesso siamo una fortezza inespugnabile guarda -
.Pensare che i calciatori scommettono centinaia di migliaia di euro su partite non truccate è come credere a babbo Natale.
Vi siete domandati perché tutti si affrettano a dire che questi poveri ragazzi sono afflitti dalla ludopatia?
Perché bisogna nascondere il motivo vero delle loro scommesse e cioè le partite combinate.
Io stesso anni fa scommettevo sulle partite di fine stagione si consiglio di un amico procuratore.
Poi con lo scandalo calciopoli tutto sembrava cambiato ma oggi evidentemente il fenomeno è ripartito.
Giusta osservazione. Ma non è detto sia necessariamente così. Le persone comuni che si rovinano alle macchinette del bar non hanno nessuna soffiata, eppure puntano ripetutamente cifre magari sempre più cospicue. Idem i frequentatori di casinò. -
.
33 partite saltate in 4 anni per gli infortuni in nazionale.
In pratica 1 stagione non giocata -
.
Come scritto in TAG, a me pare più un cane sciolto -
.
Mi cito @frencks Si parla di coinvolgimenti di 'ndrangheta e capì ultrà... Uno degli scoloriti
Giri di soldi, compravendite per ripagare debiti altro.
Poi vabbe, tralasciamo il giro di offrire scopate...
Ovviamente tutto dev'essere confermato
Votes given by frencks |
