Il Forum dei Tifosi del Napoli

Votes taken by jzorn

  1. .
    Tutte balle, tanto alla fine viene Klop... oppure no, sennò conferma Garcia o torna Sarri... e comunque nel caso io a football manger ho vinto uno scudetto con la nocerina e mi hanno affidato la nazionale Ucraina... so fare anche il doppio incarico e prendo 300 euro a settimana! certo gioco col 4-2-3-1 ma sto studiando.
  2. .
    ma vuoi cambiare una mezzala, come fai a tenere in campo Anguissà che pareva il ciuccio in mezzo ai suoni e far uscire Cajuste che stasera stava giocando a pallone...
  3. .
    daccordo quasi con tutti, ma lasciate Meret fuori dai discorsi oggi, l'errore una tantum in costruzione ci sta pure con quelli bravi, Ospina con noi, Donnarumma... è un fatto fisiologico se non accade con regolarità, e per il resto ha parato quello che andava parato e fatto un bell'intervento di piede.
  4. .
    So che non c'entra niente, ma mi viene sempre in mente solo Angelo Manna sulle nostre tv private almeno 40 anni fa... marò.
  5. .
    ma non lo sappiamo cos'è, 20 minuti in una partita molto difficile dicono poco e niente, gol ben più facili se li è mangiati Kvara che resta il mostro che è.

    facciamogli giocare 10 partite e semmai una idea ce la possiamo fare
  6. .
    comunque avessimo vinto un rimpallo in tutta la partita... già il tiro di Zapata nel primo tempo era un bel flipper con in mezzo birillo zielinski... i nostri appena il pallone rimbalza sembra che restano sorpresi e impauriti, nessuno pronto, reattivo... bah che palle quest'anno.
  7. .
    per puro sfizio un raffronto sulle statistiche per 90 minuti con qualche giocatore di A

    https://drive.google.com/file/d/1msdR_KfCU...iew?usp=sharing




    e lo stesso sui percentili

    https://drive.google.com/file/d/1Gn5KXNEYM...iew?usp=sharing



    tutto per 90 minuti
    gol90 = gol
    ass90 =assit
    g+a90 = gol + assist
    npxG = xg esclusi rigori
    Xa90 = assist potenziali
    tiri90 = tiri
    tip90 = tiri nello specchio
    %conv = percentuale di conversione in gol
    %precis = percentuale di precisione (centrare la porta)
    pass90 = passaggi tentati
    passcompl90 = passaggi completati
    pass rate = percentuale di completamento passaggi
    key pass = passaggi chiave (che portano altiro)
    cross90 = cross
    crosscompl90 =cross che arrivano a un compagno
    %compl = percentuale di cross che arrivano ad un compagno
    Driblatt90 = dribling tentati
    Driblsucc90 = dribling riusciti
    %dsucc = percentuale di dribling riusciti
    tackle90 = tackle
    interc90 = intercetti
    contr90 = contrasti effettuati
    contrvin90 = contrasti vinti

    dati di footystats
  8. .
    un po' di numeri ad oggi raffrontati con l'anno scorso da understat.com:

    Season........Team...Apps......Min......G.....A......Sh90......KP90.......xG......xA....xG90....xA90
    2023/2024...Napoli.....25.....2011......9.....4......4.07......2.01....10.01....4.93....0.45....0.22
    2022/2023...Napoli.....34.....2575.....12...10......2.97......1.89.....8.06....8.78....0.28....0.31


    apps = partite
    min = minuti
    g = gol
    A = assit
    sh90 = tiri per 90minuti
    kp90= passaggi che portano al tiro per 90 minuti
    xg = expected gol
    XA= expected assist
    xg90 = expected gol per 90 minuti
    xa90 = expected assit per 90 minuti

    queli che un po' latitano sono assist ed expected assist (mentre i passaggi che liberano al tiro csono numericamente di più) e mi sembra sempre un dato che certifica più che sia la squadra che si muova male e si proponga poco (almeno fino ad ora), e che gli sia stato chiesto di essere più terminale e meno facilitatore.

    aggiungiamo che sia per dribling tentati che per dribling riusciti è nel 99esimo percentile in campionato (ovvero in assoluto fra quelli che ne tentano e gliene riescono di più)
    tentati.......tentati a partita
    139............ 6.26

    riusciti ......riusciti a partita
    69...............3.11

    Edited by jzorn - 6/3/2024, 12:14
  9. .
    sono tentato di inventarmi un paio di ore di straordinario.
  10. .
    mah ragazzi, io non ho visto tutti i buoni segnali che avete visto voi, la risposta nervosa per me è la stessa vista contro il genoa o la salernitana, ed il palleggio è sempre quello asfittico lento orizzontale e all'indietro, i tocchi sempre troppi, mai una palla di prima, e poi tempi di gioco persi per servire solo il compagno più vicino, o arretrato, dopo due o tre tocchi e sempre dopo che gli avversari hanno accorciato. Molta confusione sugli intercetti con palloni respinti di testa o d'istinto che finiscono sempre agli avversari. Se devo dire l'unica cosa davvero nuova, per la stagione, che ho visto è stata la pressione alta fatta per buona parte del secondo tempo, con gli spazi meglio presidiati, che ha generato un buon numero di palloni recuperati (di cui purtroppo non sapevamo cosa fare). Poco male sia chiaro, Calzona ha avuto il tempo di una stretta di mano e un incoraggiamento alla squadra, per cui per me era logico trovarci con in campo solo un Mazzarri+. La cosa importante è aver guadagnato tempo senza ipotecare il passaggio del turno. Vediamo dal Cagliari se davvero qualcosa inizia a cambiare.
  11. .
    io l'ho visto più volte molto pigro nell'occupare spazio o fare movimenti sia davanti la difesa che a centrocampo, con frequenti appoggi all'indietro apparentemente decise senza pensare minimamente a fare qualcosa di migliore del pallone e con i soliti appoggi sbagliati anche senza pressione dell'avversario.
  12. .
    andiamo... forza Napoli!
  13. .
    la prima scelta che mi sembra intelligente e logica fatta dopo lo scudetto... incredibile arrivarci ora e non a giugno e dopo aver fatto affondare una stagione dove il 4 posto era ampiamente alla portata. fa quasi rabbia, anzi fa proprio rabbia.
  14. .
    per me è e resta il nostro miglior giocatore non per potenziale, ma per quello che fa in campo.
    anche per me lui e Lobo sono i pilastri su cui ricostruire qualsiasi cosa si voglia ricostruire.
  15. .
    CITAZIONE (Fratpack @ 12/2/2024, 10:00) 
    Che poi dico io, Mazzarri è palesemente stanco glielo si legge in faccia, di fare le interviste, di allenare e di inventarsi qualcosa di nuovo. Quindi: perché il signor Mazzarri non ne ha preso atto al momento in cui gli è arrivata la richiesta per onestà intellettuale? Come è possibile che ad un colloquio lavorativo un selezionatore non sia in grado di vedere ciò che è palese ammesso che non abbia nulla a che fare col calcio?

    il punto è quello, per quale ragione DeLa ha potuto credere che Mazzarri fosse in grado di risollevare o quanto meno tenere a galla il Napoli? puro pensiero magico.
872 replies since 28/8/2014
.